Jan Böhmermann: „Behrendt setzt Queernes gleich mit Pädophilie. DAS, liebe Kinder und Eltern, nennt man Hetze.“
Das ZDF Satire-Magazin Royale hat sich mit dem Thema Queerfeindlichkeit beschäftigt. Jan Böhmermann spricht über Donald Trump in den USA, Großbritannien, Ungarn und Deutschland. Das RedaktionsNetzwerk Deutschland wird zitiert: „AfD will Sexualaufklärung in Kitas abschaffen.“ Vanessa Behrendt ist Abgeordnete im Landtag von Niedersachsen und ganz vorne mit dabei: „Kinderschutz ist keine Volksverhetzung“. Im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren gegen Behrendt geht es jedoch um die folgende falsche Tatsachenbehauptung: „Die Regenbogenfahne steht für: Machenschaften pädophiler Lobbygruppen, die Gefährung von Kindern durch LGBTQ-Propaganda, das Bedrängen von Kleinkindern mit Transsexualität etc.! Böhmermann: „Behrendt setzt Queernes gleich mit Pädophilie. DAS, liebe Kinder und Eltern, nennt man Hetze.“ Behrendt reagiert bei X: Masturbationskonzepte in Kitas abzulehnen ist keine Hetze, sondern Kinderschutz, lieber @janboehm. Aber saubere Recherche scheint nicht so eures zu sein. Ich bin gelernte medizinische Fachangestellte. Bitteschön, gern geschehen. Es gibt KEINE Masturbationskonzepte in Kitas!!! Das ZDF Satire-Magazin Royal mit Jan Böhmermann entlarvt den Rechtspopulismus, die AfD bis zu Neonazis auf beeindruckende Art & Weise. ..
https://www.zdf.de/video/shows/zdf-magazin-royale-102/zdf-magazin-royale-vom-30-mai-2025-100
… und viele weitere mehr…
Kindesmissbrauchs-Dogma hält selbst bei Böhmermann stand .
Jan Böhmermanns Recherche über die Methoden der Kinderschützer decken Extremistische Ideologien auf ,dass Kinder von der Aufklärung der Transsexualität, Diversität , Homosexualität fernzuhalten sind ist nicht nur eine Mischung aus Diktatur und gewaltiger Monotheismus ,als wäre der glaube so konstruiert ,dass die einzige göttliche Wahrheit ist dass Sexualaufklärung schädlich sei für Kinder die die Kirche der Unwissenheit nicht nach draußen in der Welt der Aufklärung verlassen dürfen.Wer Aufklärung der Kinder betreibt gehört für immer eingesperrt .Das ist mehr als autoritär .Man könnte dies als Spitze des Eisberges betrachten wenn sogar die Queeren und ihre Regenbogenflagge als Machenschaften Pädophiler gesehen wird ,wenn das aus einer Welle der Sexualhysterie und Frühsexualierung , die aus der einhergehende Pädophilen menschenjagt nach den kriminalisierten einvernehmlichen sexuellen konntakten zwischen minderjährige Kinder unter 14 und volljährige hervorgeht. Daraus könnte diese eine möglich offenkundige Tatsache erkannt werden ,dass diese Sexual Abuser psychose überall einer pädokrimminelle Straftat hinein zu interpretieren aufgrund der Abgründe von Elterliche Angst oder der sogenannten Frühsexualisierung die den Kindesmissbrauchs begünstigte durch KinderseelenschutzIdeologie entsteht .Jedoch nicht bei den großen Anteil von jenen die Lernresistent sind .Den informierten wird anhand dieses Beispiels zwar , dass der Zentrale Schwerpunkt des Hasses sich vielmehr gegen die Minor Attractet Person richtet , die genau diese einvernehmlichen sexuellen Kontakte mit kindern als nicht schädlich bewiesen haben worauf es daraufhin keine Rechtfertigung gibt so etwas unter Strafe zu stellen.jemand der jedoch an den Extremistisch autoritären Kinderschutz( Schutzalter) glaubt welches an dieses sexualfeindlichen Strafrecht anknöpft ,den will nur die queerfeindlchkeit auffallen wenn die Queeren als Pädophile beleidigt werden ,nicht aber wenn die Pädophilen als tickende Zeitbomben beleidigt werden ,dass der Pädophile sich diskriminiert fühlt wenn er als Pädophiler gebranntmarkt wird und will lieber deshalb ( zurecht)wegen seiner sexuellen Richtung zurecht und aus Geschichts Historischen Gründen auch als Queer zugehörig anerkannt werden .Wird er doch nicht ,viel mehr wird er zu einer Person mit einen Hang zur Pädokriminaltät gemacht .Das ist deshalb so ,dass es schwer zu erkennen ist , weil die Kinderseelenschützer diesen Gesellschaftlichen Misstand nutzen und sagen :“ Böhmermanns Recherche über abstruse Kinderschützer sei ein Schreckengespenst das er aufgebaut hat, und das gibt es einfach nicht! Und das eigentliche Problem seien die Pädokriminellen und nicht die Queeren !“
.Die Kinderschützer geben sich also mit Erfolg die Mühe dass Pädophilie weder mit Homosexualität noch mit Transsexualität zu vergleichen wäre ,denn dies sei eine Missbrauch Relativierung .Und dadurch wird hinter einer Queerfeindlchkeit auch nicht ein mögliches anderes Szenario als Hintergrund einer möglichen Pädophilenfeindlichkeit oder besser gesagt sexualfeindlichkeit ,die wiederum verfassungsgefährdend für die Freiheit sein könnte erkannt .
Aber insgeheim sehen die Kinderseelenschützer in der Queernis ein Dorn im Auge ,dass Pädophilie über eine Regenbogenbrücke in ihre Rechte kommen könnten
Pädophile hätte nichts mit Queernis zu tuhen .Das ist wie eine Gedankenpolizei um anderes ungewolltes denken im Zaum zu halten .Das können sie sich auch ohne Scham erlauben einfach durch Ignoranz oder Vorsatz die wirklichen Spuren der Lügen über den sexualfeindlichen Kinderschutz zu verwischen.Im Grunde genommen wollen sie nicht ,und das ist der Punkt , dass durch die Recherche der Queerfeindlchkeit ,das eigentliche Resultat vom kriminalisierenden Schutzalter ist ,weil dadurch überall möglicher sexueller Kindesmissbrauch gesehen wird und deshalb selbst bei der Enthüllung alles dafür getan wird dass Queer nicht mit Pädophilie verglichen werden soll ,weil dies eine Kindermissbrauch Relativierung sei . Und Pädophilen Feinndlichkeit die gibt es einfach nicht ,nur die Sorge der Eltern und Erzieher*innen*
Dadurch resultierende Reale Metapher :
Die Pädophilen sind immer die Bösen ,und bei den Therapierten Pädophilen schlummert halt nur noch das böse als tickende Zeitbombe und sie werden wenn sie Glück haben gerade so tolleriert solange sie nicht mit Kinder in Kontakt kommen
Mir ist bekannt das Kinderseelenschützer nicht wollen ,dass ein Jemand der sich selbst als transexuell empfindet und sich dementsprechend so weiblich kleidet in einer entsprechenden Situation ( Veranstaltung mit Kinder) ihn versuchen zu verbieten sich mit einer solchen Aufmachung vor Kindern zu Zeigen weil man sie dadurch irritieren könnte .Wenn die Ziele aber durchgeboxt sind dass Kinder nicht über Transexualismus aufgeklärt werden dürfen ,dann könnte etwas folgendes in einem Alptraum Szenario im sexualstrafrechtlichen Sinne irgendwann einmal passieren :
Wenn an einen schönen sonnigen Schultag ein gut gelaunter transexueller bis Homosexueller Schulklassen Lehrer fröhlich und munter mit seiner weiblichen Kleidung mit Stöckelschuhe ,die glitzernd durch das Sonnenlicht am Fenster ,er damit vor den Kinder in dem Klassezimmer herum stolziert ,die strafrechtliche Lage so aussehen wird ,dass er mit dem nicht unterlassen des zeigen seiner transexuellen Kleidung vor dem Kindern eine Schwerstkriminelle sexuelle Handlung unternommen hat ,denn er hat damit auf die Kinder sexuell eingewirkt ohne Körperkontakt und dadurch eine Vorbereitung auf Sexuellen Missbrauch verbrochen. .Das ist möglich .Das nicht mit der Verfassung vereinbare Sexualstrafrecht hat schon solche Züge angenommen ,dass einfach nur noch bei jeder harmlosen Kleinigkeit ein sexueller Missbrauch durch die Fantasie des Denunzianten hineinInterpretiert wird
So könnte es in der düsteren Zukunft aussehen ,dass sich niemand an nichts mehr erinnert wer oder was wir eigentlich waren weil selbst das verboten ist . Deshalb haben die rechtsextremen und Kinderschützer das Problem mit der Regenbogenflagge ,wegen angeblicher Frühsexualisierung ,und dass die Pädophilen sich unter dieser bunten Fahne mischen könnten um sich zu tarnen oder den sexuellen Missbrauch damit zu verharmlosen ,sowie die was die Sexualfeindlichen nicht zugeben wollen außer Frau Behrend z b und wollen solche verbote durchwinken .
Schöne Grüße kenny von den Berg
Aber der Böhmermann wurde schon mal wegen seiner Satire angeprangert, dass er Pädo Sexualstraftäter mit Witzen verharmlosen würde. Deshalb müssen seine Darstellungen sich an bestimmte Vorgaben halten, was die Meinungsfreiheit einschränkt.
Schöne Grüße Kenny von den Berg
Die Sendung habe ich mir auch angeschaut. Wieder werden Pädophile diffamiert. Unerträglich! Die Queere-Community macht bei der Diffamierung von Pädophilen mit, weil sie egoistisch-Getrieben ihre „Rechte“ durchboxen wollen.
K13online Anmerkungen
Es geht in diesem News primär um das ZDF-Magazin Royal. Der Böhmermann positioniert sich eigentlich nicht zum Pädophilie-Thema.
Auch im Queer-Artikel kommt der Begriff Pädophilie nicht vor. Deshalb kann man in diesem Fall eher nicht von einer Diffamierung Pädophiler sprechen.
Andererseits ist bekannt, dass die Queere-Community und auch die Mainstream-Medien nicht auf der Seite der Pädophilen stehen. Man sollte aber schon differenzieren und genau hinschauen, wann dies der Fall ist und wann nicht…
Was Kritiker, die Rechtsextreme und Queerfeindlichkeit verurteilen aber nicht offen sagen ist, dass sie ihrerseits Pädophile hassen und es sich deshalb verbitten, dass sie durch Rechtsextreme in den Zusammenhang mit Pädophilie gestellt werden. Es macht sie deshalb auch nicht zu unseren Fürsprechern. Denn dort, wo es nicht Rechtsextreme und Queerfeinde sind, die es aus der Sicht dieser Kritiker zu bekämfen gilt, greifen diese Kritiker Pädophile direkt an durch Verunglimpfung, Diffamierung, falsche Tatsachenbehauptung, Dämonisierung, Entmenschlichung etc.
K13online Anmerkungen
DAS wird wohl so zu sein. Dennoch ist diese Sendung durchaus gut gelungen.
Zitate
Ganz hervorragend arbeitet das „ZDF Magazine Royal“ heraus, dass der immer wieder erwähnte angebliche Schutz von Kindern nur ein Vorwand für die Diskriminierung, Entrechtung und Verfolgung queerer Menschen ist. „Das Prinzip ist ganz einfach: Rechtsextreme und andere Freiheitsfeinde sagen nicht offen, dass sie queere Menschen hassen. Sie sagen stattdessen, dass sie Kinder lieben. Und dass sie Kinder schützen müssen“, so Böhmermann.
https://www.queer.de/video-des-tages.php?vid=2327