Gesetzestreue Definition sexualisierter Gewalt: Jede Handlung mit sexuellem Bezug, die gegenüber Personen unter 14 Jahren geschieht * Einvernehmliche Sexualität wurde nicht abgefragt und damit unterschlagen
Das unseriöse Studienergebnis im sogenannten Dunkelfeld beginnt schon bei der Auswahl der Umfrage-Teilnehmer. Von 10 Tausend Angefragten kamen nur 3.012 Fragenbögen zurück. Das Ergebnis ist deshalb nicht repräsentativ, sondern lediglich eine Stichprobe von willigen Teilnehmern. Von einer unabhängigen Studie kann absolut keine Rede sein: Die Studie wurde mit Eigenmitteln der wissenschaftlichen Institute sowie mit finanzieller Unterstützung der WEISSER RING Stiftung, des Vereins Eckiger Tisch sowie des Kinderschutzbunds finanziert. Von den 3.012 Befragten sollen 12,7 % von „sexualisierter Gewalt“ betroffen sein. Dies entspricht hochgerechnet auf die Gesamtbevölkerung 5,7 Millionen Menschen von Betroffenen. Die gesetzestreue Definition des Begriffes der sexualisierten Gewalt macht das Ergebnis der Dunkelfeldstudie praktisch wertlos. Denn einvernehmliche Sexualität wurde nicht abgefragt und damit unterschlagen: Jede Handlung mit sexuellem Bezug, die gegenüber Personen unter 14 Jahren geschieht. Interessant ist allerdings, dass nur 7,4 % Anzeige gemäß Sexualstrafrecht erstattet haben. Die Frage, warum 90,4 % keine Strafanzeige erstattet haben, wird in der Studie nicht beantwortet. Somit sagt das Studienergebnis nichts darüber aus, wie groß der Anteil von Einvernehmlichkeit ist. Am häufigsten haben die Befragten berichtet, dass die Sexualkontakte innerhalb der Familie/Verwandtschaft stattgefunden haben. Demnach kann es sich dabei grundsätzlich nicht um Pädophile handeln. Insgesamt muss diese Dunkelfeldstudie als äußerst unseriös und damit fast als wertlos bezeichnet werden. Jedenfalls ist die mutmaßliche Opferzahl von 5,7 Millionen Menschen nicht belastbar und hält einem Faktencheck nicht stand. Das Ergebnis dieser Dunkelfeldstudie soll politisch instrumentalisiert werden und verfolgt die Ziele der finanziellen Auftraggeber….
Zusammen mit dem Umfrageinstitut infratest dimap wurden deutschlandweit 10.000 Personen zwischen 18 und 59 Jahren schriftlich kontaktiert. Knapp über 3.000 Personen haben an der Befragung teilgenommen. Diese Rücklaufquote ist hoch und erlaubt belastbare Aussagen.
Über die Studie und die Methodik
Die Studie wurde mit Eigenmitteln der wissenschaftlichen Institute sowie mit finanzieller Unterstützung der WEISSER RING Stiftung, des Vereins Eckiger Tisch sowie des Kinderschutzbunds finanziert.In Zusammenarbeit mit dem Umfrageinstitut infratest dimap wurde eine für Deutschland repräsentative Bevölkerungsstichprobe von Personen, die zwischen 18 und 59 Jahren alt waren, mit Hilfe von Adressen der Einwohnermeldeämter erstellt. Den befragten Personen stand die Möglichkeit der Teilnahme auf schriftlich-postalischem Weg oder über eine Online-Befragung offen (Mixed-Mode-Design). Der Befragung lagen ein strukturierter Fragebogen sowie weitere etablierte und international verwendete Instrumente zugrunde. Darin wurde unter anderem nach spezifischen Tatbereichen, Tatzusammenhängen, der Tatanbahnung und der Offenlegung der erlebten Gewalt gefragt, den Folgen der Tat sowie der Bedeutung der sozialen Medien für die Missbrauchshandlungen.
Definition sexualisierter Gewalt
Unter sexualisierter Gewalt verstehen wir im Folgenden jede Handlung mit sexuellem Bezug, die gegenüber Personen unter 14 Jahren oder gegen den Willen einer Person unter 18 Jahren geschieht. Dies umfasst jegliche Handlungen mit und ohne Körperkontakt, wie zum Beispiel sexuelle Belästigung, sexuelle Nötigung bis hin zu versuchtem und vollzogenem Eindringen in den Körper.Unter sexualisierter Gewalt wird ebenso das Annähern von Täter*innen im Internet über soziale Netzwerke wie Instagram, Snapchat oder die Chatfunktion von Online-Spielen verstanden, um später sexuelle Übergriffe vorzunehmen.
Auch der Filip Schuster hat sich mit dieser Studie beschäftigt:
https://www.ipce.info/de/library/miscellaneous/warum-die-neue-deutsche-studie-sexuali
Bösartige Studie für Erweiterung des Sexualstrafrechts
Die Dunkelfeld-studie ist nur wertlos für die Freiheitsliebenden .Nicht für die Kinderschutz Justiz.Sie wollen mit den Fragebogen ein Täter profil erstellen damit für den verlogenen Kinderschutz eine kleine Vermutung ausreichend ist und in einen Tatverdacht umgedeutet werden kann
Wenn ich dieses Ärzte Blatt lese im Thema Bereich des sexuellen Chile Abuser Mal wieder ,dann wird mir zum kotzen schlecht .
Ich traue keinen Ärzten mehr ,nicht mal mehr einen Zahnarzt ,ich Boykottiere alles ,selbst die Apotheke. die ÄrzteVereinigung einer angeblichen Studie im Auftrag für die Hilfe eines sexualfeindlichen Hexenwahns getarnt als Kinderschutz,tätigt durch dass gezielte ausspionieren der Verhaltensmuster von harmlosen soziales interagieren mit Kinder und Erwachsene ,von einer unschuldigen Minderheit für die Zielsetzung einer wahnhaften Strafverschärfung die mit einer einhergehende massenhafte Strafverfolgung belastet ist. Sie wollen durch die Studienbefragung durch sammeln von Daten menschlichen Verhaltens ein Täterprofil erstellen damit ,den generellen Tatverdacht durch übertriebene subjektives Empfindungen einer Verdachtsgesellschaft und kindesmissbrauchpsranoia hochschrauben ,damit sie Bürgerfeindlich konstruiert werden kann .Ausgelöst durch solch Geldgierigen Götter in weiß,wenn es Mal wieder um einvernehmlichen kindliche sexuelle Kontakkte geht ,die sie aber als das erwachsene Eindringen in dem kinderlichen Körper nennen. Selbst Menschen die bewusst bei solchen sexuellen Handlung mit Kindern und Erwachsenen Lieber zurecht wegschauen wollen statt unschuldige zu Denunzieren ,wollen diese Heuchler von von der Ärztekammer die sich fast schon so fühlen als wären sie Ermittlungsbehörden über ,diese freiheitsliebendenden des Bürgerrechts ,die keine Lust auf unsinnige Strafverfolgungen haben später an das Leder.Der Wunsch der Ärzte Kammer ist wohl dass dann in Zukunft Menschen unter strafzwang aufgezwungen werden soll dass Personen die einen einvernehmlichen kindlichen kriminalisierten sexuellen Kontakt beobachtet haben , aufgezwungen wird dies anzuzeigen.Abschaffen wollen sie diese Handlungsfreiheit freier Bürger in ihren ärztlichen Fragebogen der aber einer Hexenverfolgung gleicht der auch folgendes verlauten lässt : Ob es eine Person bekannt geworden ist , die das eindringen in den kindlichen Körper beobachtet hat und ob sie diese Handlung nicht den Behörden gemeldet hat . Mit dieser ihrer aufgedrückten Zwangsmoralen “ schau nicht weg ,dass jeder der nicht Strafanzeige motiviert ist weil er das Recht haben möchte selbst beurteilen zu dürfen ob es einvernehmlich oder nicht und deshalb es weder den Behörden meldet noch Strafanzeige erstattet hat ,die Person genau so viel Jahre Knast bekommt soll wie der jenige der vor kriminalisierung geschützt werden sollte.Von einer garantierten Freiheit der Bürger kann man in der Bundesrepublik nichts sprechen ,wenn wir eine rechtliche Grundlage haben die so aufgebaut ist ,dass man sie kaum verbessern kann und solche Gesetze oder strafrechtliche Idee daraus hervor gehen
Das sieht man schon daran dass sogar die Göttlichen Ärzte in weiß sich aufführen wollen wie bürgerfeindliche Inquisitoren ,wenn es um Beförderung von einen sexuellen Missbrauchs Dogma geht
Schöne Grüße kenny von den Berg
Zwei passende, angeblich von jeweils irgendeiner KI erstellte (dürfte schon stimmen), Texte aus dem boychat.
https://boychat.org/messages/1641690.htm
Allerdings war in Delaware das sogenannte Schutzalter 7 und die Anhebungen waren wohl (meist) später.
https://boychat.org/messages/1641719.htm
(direkte Antwort im thread)
Das Ärzteblatt hat den Fragenbogen veröffentlicht:
https://www.aerzteblatt.de/file/media/5a9882cc-a760-4140-a822-500f6db70bb5/down291894495.pdf
Daraus geht eindeutig hervor, was wir im News geschrieben haben!