30. Filmschau Baden-Württemberg: Spielfilm NO DOGS ALLOWED am Freitag 6. Dezember 2024
Der Spielfilm NO DOGS ALLOWED feiert in Anwesenheit von Steve Bache(Regisseur), Marcos Kantis(Produzent), Stephan Kämpf(Drehbuch) und Carlo Krammling(Gabo) am heutigen Sonntag um 17Uhr beim TALLINN BLACK NIGHTS FILM FESTIVAL Weltpremiere. Im ZDF – Das kleine Fernsehspiel – wird der Film über Pädophilie & Päderastie vom 18. auf den 19. November gezeigt und in der Mediathek verfügbar sein. Beim Europäischen Filmfest in Göttingen läuft der Film am 28. November um 20Uhr in Anwesenheit von Bache & Kämpf. Am Freitag 6. Dezember läuft der Film um 18 Uhr bei der 30. Filmschau Baden-Württemberg(FSBW) in Stuttgart. Auf allen Filmfestivals werden Preise verliehen. Der Online-Vorverkauf für die FSBW-Kinoaufführungen beginnt am 20. November. K13online(Dieter Gieseking) wird an der Filmschau zur journalistischen Berichterstattung teilnehmen. Wie immer bei öffentlichen Veranstaltungen besteht die Möglichkeit für persönliche Treffen & Gespräche mit dem Inhaber dieses Weblogs. Wir bitten um eine frühzeitige Terminabsprache. NO DOGS ALLOWED soll zwei Beziehungen erzählen, die auf wahre Begebenheiten beruhen. Das ZDF schreibt dazu: „Während unserer mehrjährigen Recherchen haben der Drehbuchautor Stephan Kämpf und ich im anonymen Chat den 15-jährigen „Mojo“ kennengelernt. Ein Jugendlicher, der uns sehr offenherzig von seinen pädophilen Fantasien, aber auch seinen Ängsten und seiner Orientierungslosigkeit berichtet hat. Was uns dabei berührt hat, ist dieser junge Mensch, der selbst noch nicht weiß, was er wirklich will, was richtig und was falsch ist, und der Sehnsüchte hat, die er mit niemandem teilen kann. Außer mit einem älteren Mann, den er im Darknet kennengelernt hat und „Mentor“ nennt. Und wie dieser Mann, so scheint es, immer mehr Einfluss über den Jungen gewinnt…“ K13online kann sich erst dann eine Meinung darüber bilden, ob die Erzählung über den pädophilen Gabo & den Päderasten Dave realistisch dargestellt wird, wenn wir den Film gesehen haben. Auch die Darstellung des neunjährigen Jungen Sam spielt eine wichtige Rolle. Unser Filmkritik folgt in wenigen Tagen…(Update: Beachten Sie die aktuellen News)
https://filmfest-goettingen.de/programm/no-dogs-allowed
https://filmschaubw.de/film/no-dogs-allowed-2/
Antwort auf den Kommentar von Stephan Kämp:
Ihre obigen Ausführungen sind von meiner Seite aus in keiner Weise nachvollziehbar und begreifbar.
Ich habe mir selbstverständlich den Film angeschaut. Dieser Film versucht vehement die sexuelle Selbstbestimmung von Jugendlichen und Kindern anzugreifen. Genau dies ist aus meiner Sicht ein Paradebeispiel dafür die grundlegenden menschlichen Rechte von jungen Menschen zu nehmen, nur weil einem das Alter nicht passt. Dies ist so niemals hinzunehmen. Auch wird erkenntlich – denn so konnte ich dies durch meine Analyse feststellen, dass Schutzalter in der Bundesrepublik Deutschland von 14 Jahre anzuzweifeln und infrage zu stellen. Insgeheim muss das Schutzalter erhöht werden, nicht wahr? Dies will der Film suggestiv propagieren. Dies ist nichts anderes als eine Täuschung und eine Stiftung der Verwirrung, um die Zuschauerinnen und Zuschauer hinters Licht zu führen. Nur, wer schlau ist, der wird begreifen, dass dieser Film vehement gegen die wichtigen und guten Liberalisierungen angehen will – welche hart erkämpft wurden, dazu zählt auch das Schutzalter von noch 14 Jahre für beide Geschlechter. Dies soll laut Film nun abgeschafft werden. Nun, es war ein Kampf der Schwulen das Schutzalter auf 14 auf beide Geschlechter zu regulieren. Der Paragraf 175 kriminalisierte Schwule Kontakte bis ins Jahre 1994. Der heutige Paragraf 176 kriminalisiert MAPs, genauso damals der Paragraf 175 Schwule kriminaliserte. Das Schutzalter auf 14 für Schwule Kontakte zu entkriminalisieren ist eine Errungenschaft der Schwulen und der Boylover. Unser Kampf für Menschenrechte, Freiheit und Rechtsstaat muss und wird weitergehen! Zum Film: Von Dave’s Seite aus geht es ihm weder um Gewalt-, noch um Machtausübungen! Aber das Skript suggeriert, dass Dave der Übeltäter sei und betraft werden müsse. Die menschenfeindliche und menschenverachtende Sichtweise, was dieser Film den Zuschauern vermitteln will, ist niemals aus meiner Sicht tolerierbar!
Der Spielfilm hat beim EU-Festival in Göttingen keinen Preis gewonnen. Mehr Infos dazu hier:
https://filmfest-goettingen.de/festival-2024
Am Freitag, den 6. Dezember, läuft der Film in Stuttgart bei der Filmschau BaWü um 18 Uhr.
K13online wird darüber in einem weiteren News berichten….
Das Gesicht von Demokratie kennt Entscheidungsfreiheit. Bitte Jungs ab 12 selbst entscheiden lassen wen sie wann wie wo lieben wollen.
Liebe ist was Gutes. Liebe gehört nicht zum Bösem.
Als Drehbuchautor von „No Dogs Allowed“ würde ich gerne einige Punkte richtigstellen:
In keinster Weise ist das was zwischen Gabo und dem älteren Dave im Film passiert einvernehmlich oder legal. Dave manipuliert Gabo systematisch. Zunächst verbirgt Dave seine wahren Motive. Er baut eine emotionale Beziehung zu Gabo auf, wird für ihn zu einer Vaterfigur und sagt explizit, dass er kein sexuelles Interesse an ihm hat (Dave: „Ich habe genug Jungs, die ich anrufen kann, wenn es darum geht“). Erst nachdem er ein Vertrauensverhältnis zu Gabo aufgebaut hat und Gabo, der sich nach einer Vaterfigur sehnt, emotional von ihm abhängig ist, versucht Dave Gabo zu verführen.
Nur einvernehmlich ist hier garnichts: Jedes Mal, wenn Gabo Nein sagt, macht Dave ihm Druck, droht ihm mit Liebesentzug und versucht ihm ein schlechtes Gewissen zu machen. Gabos Grenzen und sein explizites Nein werden wiederholt übergangen. Und selbst wenn Gabo seinen Widerwillen nicht so deutlich machen würde wie im Film, wäre es völlig übergriffig einen Jugendlichen ohne dessen eindeutige Zustimmung, also ohne ein explizites ‚Ja‘, zu sexuellen Handlungen zu drängen.
In der Hotelszene ist Daves Manipulation besonders deutlich, aber auch schon in der Szene am Kofferraum greift Dave Gabo einfach in den Schritt – und zwar ohne jegliches Einverständnis.
Daves Verhalten ist aber nicht nur moralisch falsch, sondern auch strafbar:
Zugegeben, das deutsche Recht lässt hier viel Spielraum, was ich sehr fragwürdig finde.
Aber selbst nach dem sehr lockeren deutschen Recht ist das, was hier zu sehen ist, eindeutig als sexueller Missbrauch zu werten:
– Er nutzt die sexuelle Unreife des Jugendlichen aus (dass Gabo unerfahren ist, wird in der Szene explizit thematisiert).
– Gabo sagt in der Szene mehrfach „Nein“. Dieses Nein wird wiederholt übergangen – das ist nicht nur nach §182 sondern auch nach §177 als sexueller Übergriff zu werten.
– Auch das Machtgefälle zwischen Täter und Opfer spielt in solchen Prozessen immer eine Rolle, um die sexuelle Selbstbestimmungsfähigkeit des Betroffenen zu prüfen – Dieses Machtgefälle nutzt Dave hier bewusst aus, um Gabo zu Dingen zu drängen, mit denen er a) keine Erfahrung hat und die er b) explizit nicht will.
Der Grund dafür, dass der Fall im Film zunächst eingestellt werden soll, liegt übrigens nicht daran, dass die Strafbarkeit von Daves Taten infrage steht, sondern dass zu dem Zeitpunkt keiner der Jugendlichen ausgesagt hat – und zwar aus Angst vor dem Stigma, das hier auch auf den Opfern lastet. Da man bei solchen Prozessen eben auf Zeugenaussagen und Indizien angewiesen ist, kann die Staatsanwaltschaft erstmal nicht weiter ermitteln … bis dann Gabo, unser Protagonist, den mutigen Schritt tut und gegen den Älteren aussagt.
Bei dem realen Fall, auf dem diese Geschichte beruht wurde der Angeklagte übrigens zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt. Es kann also wirklich keine Rede davon sein, dass der dargestellte Missbrauch „legal“ ist.
K13online Anmerkungen
Wir sind gerne bereit, auch kritische Kommentare zu unserem News freizuschalten. Jedoch können wir die obigen Ausführungen nicht nachvollziehen, weil der Filminhalt eine völlig andere Sprache spricht. Wir haben uns den Film nochmals genau angeschaut. In der Filmszene beim Kennenlernen bedeutet dies nicht, dass Dave den Gabo nicht mag. In der Filmszene am Kofferraum des Autos findet der Oralverkehr völlig einvernehmlich statt. Dies wird auch dadurch deutlich, wie glücklich Gabo mit seinem Fahrrad nach Hause fährt. Richtig ist sicherlich, dass Gabo den Dave sexuell nicht liebt, aber der Sex hat Ihm gefallen. Auch den Oral-Sex im Hotelzimmer wird von Gabo als lustvoll empfunden. Dave akzeptiert es, dass Gabo keinen Analverkehr will. Auch beim umgekehrten Oralverkehr kann nicht von einem sexuellen Übergriff gesprochen werden. Weitere Sexszenen gibt es in dem Film nicht. Bei allen Szenen ist der Staftatbestand des § 182 StGB nicht erfüllt. Schon gar nicht liegt eine Straftat nach § 177 StGB vor. Falsche Moralvorstellungen kennt das Sexualstrafrecht diesbezüglich nicht. Weil Gabo im Film 15 Jahre alt ist, kommt der § 176 ff. StGB nicht in Betracht. Wäre Gabo erst 13 Jahre alt, dann würden Ihre Ausführungen zutreffen.
Der Grund dafür, dass das eingestellte Ermittlungsverfahren wieder aufgenommen wird, liegt darin, dass der soziale Druck auf Gabo zugenommen hat. Diesem Druck konnte er nicht standhalten und hat sich leider dazu entschlossen, der Polizei bei Festnahme von Dave aktiv zu helfen. Es mag sein, dass in dem realen Fall eine mehrjährige Haftstrafe verhängt worden ist. Die Inhalte dieses Spielfilmes geben eine solche Verurteilung jedenfalls nicht her. Dann hätten die Filmszenen deutlich sexuelle Gewalttaten zeigen müssen. Weil dies nicht der Fall ist, bleibt es vollkommen unverständlich, dass es zu einer Gerichtsverhandlung gekommen ist. Eine Erklärung dafür könnte sein, dass der andere 14-jährige Junge zum Missbrauchsopfer geworden ist. Weil der Film vor dem Gerichtssaal endet, wissen wir auch nicht, welche Aussage Gabo vor dem Gericht machen wird…
Wenn SIE als Drehbuchautor die obigen Filminhalte total fehlinterpretieren, dann stellt sich die Frage, warum?
Ein ziemlich realistischer Film. Als Fazit würde ich sagen, nach wie vor eine Bestätigung, die vergiftete Gesellschaft ist das Problem. Nicht die Liebenden. Diese werden ohne Rücksicht zerstört. Zu was sind Gesetze gut, die nichts anderes machen als die Liebe zu kriminalisieren?
Ich hätte mir mehr gewünscht, dass die betreffenden Personen das mal hinterfragt hätten.
Aber das ist eben auch die Realität.
Trotzdem Daumen hoch! Top Schauspieler!
Der Spielfilm „No Dogs Allowed“ ist jetzt in der ZDF-Mediathek verfügbar:
https://www.zdf.de/filme/das-kleine-fernsehspiel/no-dogs-allowed-100.html
Um den Film in der Zeit von 6 Uhr bis 22 Uhr anzuschauen, muss man sich zuvor beim ZDF registrieren, dann mit der BPA-Nummer das Alter über 16 Jahre bestätigen und eine PIN für den Zugang zum Film festlegen. In den anderen Zeiten(22 – 6 Uhr) können alle den Film anschauen.
Mit diesem Zugang/PIN könnt Ihr den Film mehrmals und dauerhaft anschauen.
Das K13online News ist in Vorbereitung…